Fler och fler upptäcker den förljugna PK-världen med sina journalistarslens sätt
att vinkla, mörka, inte kolla upp fakta, eller dra egna hypotetiska sanningar.
Med sjunkande trovärdesfaktor så sjunker också läsarvärdet vilket mer och av vanligt folk börjat förstå.
Troligen är det en bidragande orsak till upplage-minskningen, men kanske inte hela sanningen ändå.
Konkurrensen av nya medier är större än vad PK-isterna vill slå i oss.
Med all sannolikhet är det Internet som tar hem spelet, med snabbheten, bredden och med ett utbud som inte har någon motsvarighet eller begränsningar och där yttrandefriheten verkligen är den största vinnaren.
Genom att föra en åsiktsuppfostrande nyhetsjournalistisk som den vore avsedd för 5-åringar,
senila eller för den lättlurade okritiskt slentrianläsande allmänheten kommer de att gräva sin egen grav, sörjt av ingen.
Värst är PK-SVT med sina gamla FNL-reportrar, som var uppväxta med Palmes jämlikar, där alla skulle tycka som socialdemokraterna, annars var man ett högerspöke som gillade individens självkritiska tänkande, ve och fasa för sådant!
Eller så stämplades man som liberal och frisinnad, som inte hade några bestämda åsikter om någonting, en vindflöjel i mellanmjökens "lagom land".
De mest lättlurade i de nya moderaternas land verkar vara TV4:s tittare. Som man tycks tro på TV4. PK-Medias gullegris som har marknadskrafternas reklampengar i sin kassa för att spy ut ännu mera av den åsiktsuppfostrande och fördummande journalistiken.
Genom att låta det ena stolpskottet efter det andra husera fritt i media och TV så bli det därefter.
Någon självkritik eller kritisk granskning finns ju knappast längre.
Varför lyser proffsen med sin frånvaro?
En bra representant för den nya mediakårens
"pryoelever" eller vars praktikanter från"lekskolan" som får vara med i TV och leka nyhetsreporter
med "scoop" måste bli Lena Sundström.
Som uppfostrar oss i att "vi slutat se på saker och ting ur ett mänskligt perspektiv" och sedan på ett mycket sofistikerat, på gränsen till intelligent och trovärdigt sätt, avslutar sitt reportage om avvisade zigenare med
att "ingen tar eller har det fullständiga ansvaret".....Click it
-Vem har lärt dig tänka Lena?
-Har du tappat din napp nu igen?
Genomslagskraften som selektiva medier har börjar nu sakta få sin verkan.
Sedan jag började blogga, använda internet dagligen för att skanna av världens nyheter har jag från början insett gammelmedias desperata kamp för överlevnad.
PK-SR med baktikhäxan Hamilton vet inte ett skvatt om datorer eller Internets värld, det i hennes uttalanden om att avgiftsbelägga SVT-play.. snacka om att hänga med i mediernas underbara värld...
Med rätt program och några knapptryck, kan jag se, ladda ner, i stort sett vad jag vill ha utan att betala ett
enda öre...
Det vet de flesta av oss vana "Interneträvar", pirater, hackare eller nätproffs.
Men de som lever i gammelmediernas och PK och baktikhäxornas värld lever i en annan tidsepok.
Vem behöver gammelmediernas förljugna mediavärld nuförtiden?
Vem behöver SR/SVT och TV4?
Jag kan idag lyssna på 10 000 olika radiokanaler. Jag kan se/ läsa alla Sveriges och världens nyheter.
Se, lyssna på filmer/program/musik som JAG vill se eller höra. Vara interaktiv genom att blogga/chatta ha egen hemsida, spela spel osv. osv. Utvalda av mig själv och INGEN annan.
Och dessutom kan jag göra det på vilken tid det passar mig, ingen annans. På INTERNET!
Detta vet varenda barnunge idag,
...
Jag sa upp min TV-licens för snart ett år sedan. Har inte sett på TV sedan dess.
Saknar inte ens dumburken. Pappersmediernas tid är förbi för länge sedan.
Upplagorna sjunker, förhoppningsvis avskedas ett stort antal av PK-journalistarslena!
Kanske är detta följderna av ett antal år av förljugen och icke trovärdig och
av PK journalistikens svar på deras sätt att selektivt välja och utesluta viss typ av nyhetsrapportering.
För vem fasiken betalar för skit man inte vill se, ha, läsa eller höra?
Och vem vill ha Politiska pekpinnar uppkörda framför näsan dagligen som i det värsta
diktatur och kommunistland?
Att hylla de selektiva medierna bland annat Internet blir därför ganska naturligt.
Jag hyllar den riktiga friheten där jag själv kan välja allt som jag själv
vill se och kanske kan intressera mig. Politisk propaganda är något som ALDRIG statliga eller
av statens medel ska gå till. Ej heller ska man tvingas betala för något som man inte har bett om.
Ännu så länge är våra bibliotek avgiftsfria, det är för de oinvigda ett ställe där man än så länge kan gå till, UTAN AVGIFT, utan åsiktsregistrering, utan förbuds eller redan förcensurerade böcker och tidningar mm. kan både läsas och lånas.
Hur ställer du dig till att en bibliotekarie står vid ingången, tar entré, registrerar dina lån, sedan påtvingar dig ett antal Marx, Engels, Maos lilla röda eller en dagens Korantext, innan du ska gå hem?
Nej. så här ska en riktig blivande nyhetsreporter agera, grävande journalistik, raka puckar ska det vara!
Lär Journalistarslen!
Stay beautiful Chicago!
!



























